系列丛书《福建文史资料》的典藏

随着分馆管理体制的铺展。图书馆的典藏问题越成为图书馆服务质量的一个试金石。今天有读者到文史馆来查《福建文史资料》，但查无此书，而要知道，从藏书体制而言，文史类的图书理应藏于文史分馆，事实也有。但现在查不到了，没有借，系统又显示在馆，这些书到哪里去了？谁也不知道。只能说，什么时候退了！退到总馆去了。

退了，这就是问题的原因所在。什么书可以退？要怎么退？退书要不要手续？应该说一切都有规定，也应该有规则。属于文史馆的书，系统记录就是文史，否则就不是，如果退了，则必须将该书的典藏更改到其他地方去！可是程序归程序，实际操作却都不以为然，总是急于退书，而不及时更改典藏点，结果类似的问题经常出现。再加上，通借通还之后，该放文史的，被拿到其他地方，而其他地方又不再确认检查，因此，乱的问题就更加严重了。

现在我想到并不是工作失误和错误的问题，我想说的，系列丛书的典藏是否要连续完整的收藏的问题。就《福建文史资料》而言。这套书本来收藏就不完整，而不完整的这套书却又被分到总馆、文史、理工和漳州馆。如此四分五裂，让读者望书兴叹，也让人们看到图书馆的服务质量和水平！

显然，如此典藏是极不负责任的一种做法，也是工作不到位的结果。当然，在我们现在的工作体制下，典藏组没有典藏的责任，而流通口的人却有权按自己的意志退书，要追究谁的责任！什么责任都没有。

说了许多类似的问题，可是，月亮还是那个月亮，星星还是那个星星，地珠照转，而问题一样得不到解决。而这种简单的事件，本来是一句话的事！