咨询备份：注册会计师史

今天我收到一封来自读者咨询“会计师史”的信件。全文如下：

>From: <　
>Reply-To: 
>To: <zjc@xmu.edu.cn>
>Subject: 请教周老师
>Date:Thu, 19 Oct 2006 14:38:00 +0800 (CST)
>
>周老师:

您好!

我是会计系硕士生吴＊＊,曾在几天前听过您的关于图书馆的讲座,觉得您是一位有学识而又热情的老师.现在很冒昧给您发邮件,想向您请教问题

最近我要写一篇关于注册会计师史的文章.由于自己对历史较感兴趣,所以希望能多了解一些关于历史方面的研究方法,然后从这个角度来写会计的内容

毕竟我对历史的专业书籍看得比较少.周老师可否给我推荐一些关于历史方面的经典书籍或者是一些研究得比较好的成果?或许可以从中找到一些新的思路.<p>最后表达我对您的感谢

吴＊＊　2006/10/19　

我答复如下：

谢谢你的赞赏。

就你所说的“注册会计师史”，因为他是新出现的专业名字，而且属于会计领域，在此我真没有资本与你交流心得。只是你说历史的研究方法问题倒可以向你报告一二。

历史研究注重的史料的搜集和观念的应用。如果你将“注册会计师”当作一个历史名词来解读的话，文章则必须先写有关背景，如注册会计师如何产生、发展，产生的意义和价值所在？会计师为什么要进行“注册”？等等。不“注册”有什么坏处？而这些都必须有相应的现实资料加以证明或解释。推测和预测之事都不是历史研究的。只是历史允许对史事进行推理，合理的推理并得到一个合理的解释。

写注册会计师史，则要写三部分经过，一是会计师的发展历程。二是前文所说的“注册”产生。最后一部分则是注册会计师的运行状况，诸如注册制度实行后，改善了什么？等等，同时还要说明注册之后所存在的问题及其预防办法。这一部分不是历史研究方法，却是其他学科，如法学，会计学研究所必须涉及的实用部分，　历史也有现实意义之说，但其指导现实性只停留在借鉴上，并不主导实践。

关于资料的搜索，你应该很熟悉，因类类似的文章一定不多，所以你当查有关“注册会计师”的介绍性文章，先从中文入手，再一步一步顺藤摸瓜接到最久远的类似制度。我以为此项制度设计并非中国土产，而应该是“外来”的，所以，你要写历史，还须查相关的外文资料。

……

我是一个外行，这些回复，也只是一时想到的，并不全面，仅供参考，如有其他需要，请继续来函联系。

智慧可以通过碰撞而产生火花！外学科的智慧的引入，是产生边缘学科，促进知识融合和应用以及产生新兴学科的主要途径。而就科技而言，相当大的一部分的发明创造都是由各种功能的现有技术组合而成的，即由前人技术模块组合而成。机器人就是这种组合的结果。你将具有现代意义的“注册会计师”代表旧知识和智慧的“历史”结合在一起，已经是一个思维的创新，如果能写得深入而实际，对完善或改进现有“注册会计师”制度，或者现有的经济体制都是有现实意义的。

……