其他分类的最新日记
今天，一个偶然的机会，在Twitter上看到Mozilla公司的推特消息。才知道今天是Firefox浏览器四周年。赶紧在Twitter上follow了Mozilla的这个mozillafirefox的帐号。以后可以很方便的知道Firefox的最新动态了。
Firefox四周年，用市场占有率超过20%说明了其优越性。cnBeta上今天的文章罗列了2004年——2008年全球六大浏览器的市场份额变化图也充分说明了这一点。虽然很多G粉很钟爱Google Chrome浏览器，但是在第一次试用之后，我还是把它卸载了，因为我找不到理由让我从Firefox切换到Chrome。
回想我第一次使用Firefox浏览器应该是在两年前。那时候偶还一直处在IE6的折磨下。切换到Firefox，是Sogg大侠的推荐。那时候在编辑“馆内喂鸡”的时候，需要插入表格，如果要批插入的时候，使用工具栏的那个表格会导致IE系列（包括Maxthon)的浏览器崩溃。在sogg的建议下，改混Firefox。安装的第一个Firefox是Firefox Plus 2.0.1中文增强版。那时候不懂怎么去安装插件，我又懒，所以就找了一个集成的版本。
真正喜欢上Firefox是在知道Firefox的强大的add-ons（附加组件）之后，Firefox的组件可以根据自己所需要的功能自由定制，在Firefox的强大的开放平台下，自己DIY浏览器，用起来才更符合自己的使用习惯。Firefox下有开发人员钟爱的开发工具，诸如：Firebug、Web Developer等，还有强大的广告屏蔽Ad Block Plus，很多页面在Firefox下很干净，但是一切换到IE就惨不忍睹，遍地的广告。
而很多的Google Chrome的粉丝可能喜欢Chrome的主题风格，那在Firefox下只要安装Chromifox 2这个主题，就可以让你的浏览器有Chrome的皮肤。
以上权当是广告。不过使用Firefox的这两年，最能感受到的还是其开放的平台。平台的开放，很多有兴趣的软件开发者可以利用其平台开发很多的软件。现在Google也开放API接口，豆瓣网也开放API接口了。未来图书馆行业可以充分利用这些开放的平台，如果能开发出图书馆自己的开放的平台，那是最好不过的。
Firefox四周年，用市场占有率超过20%说明了其优越性。cnBeta上今天的文章罗列了2004年——2008年全球六大浏览器的市场份额变化图也充分说明了这一点。虽然很多G粉很钟爱Google Chrome浏览器，但是在第一次试用之后，我还是把它卸载了，因为我找不到理由让我从Firefox切换到Chrome。
回想我第一次使用Firefox浏览器应该是在两年前。那时候偶还一直处在IE6的折磨下。切换到Firefox，是Sogg大侠的推荐。那时候在编辑“馆内喂鸡”的时候，需要插入表格，如果要批插入的时候，使用工具栏的那个表格会导致IE系列（包括Maxthon)的浏览器崩溃。在sogg的建议下，改混Firefox。安装的第一个Firefox是Firefox Plus 2.0.1中文增强版。那时候不懂怎么去安装插件，我又懒，所以就找了一个集成的版本。
真正喜欢上Firefox是在知道Firefox的强大的add-ons（附加组件）之后，Firefox的组件可以根据自己所需要的功能自由定制，在Firefox的强大的开放平台下，自己DIY浏览器，用起来才更符合自己的使用习惯。Firefox下有开发人员钟爱的开发工具，诸如：Firebug、Web Developer等，还有强大的广告屏蔽Ad Block Plus，很多页面在Firefox下很干净，但是一切换到IE就惨不忍睹，遍地的广告。
而很多的Google Chrome的粉丝可能喜欢Chrome的主题风格，那在Firefox下只要安装Chromifox 2这个主题，就可以让你的浏览器有Chrome的皮肤。
以上权当是广告。不过使用Firefox的这两年，最能感受到的还是其开放的平台。平台的开放，很多有兴趣的软件开发者可以利用其平台开发很多的软件。现在Google也开放API接口，豆瓣网也开放API接口了。未来图书馆行业可以充分利用这些开放的平台，如果能开发出图书馆自己的开放的平台，那是最好不过的。
昨天听说Google官方已经确定今天要发布Google自己的浏览器Chrome。果然的Google Reader内好友的分享多出了很多的Google Chrome的介绍，新浪科技、Cnbeta上关于Chrome的介绍、截图介绍瞬间多了起来。
今天下载试用了Google Chrome，使用之后才发觉真的很不符合我的习惯，很难用。Chrome虽然很简单，但是简洁到我无法忍受的地步，而且功能很少，不能超级拖拽，不能有附加的扩展，浏览速度也不见得比Firefox 3快多少。虽说独创了在浏览器上可以单独管理每一个标签页的Chrome任务管理器。但后来我发现，每开一个标签页，系统的进程就会多增加一个Chrome.exe进程，开N个标签页，chrome.exe的进程数是N+1个，这能不崩溃吗？这不还有比我更可怜的，才不到10分钟，Chrome就出问题了。
而且Chrome的安装没有提供自定义的选项，这有点流氓了，像Google Talk的桌面lab版更新的时候，Chrome也是一样很占内存和CPU。所以很快的，我卸载了Chrome，暂时不想再试用了，还是继续Firefox 3。
从Greader、Twitter等上的好友的反应来看，普遍不看好Google Chrome。比如这位兄台的《google浏览器很幽默，很崩溃》，Google确实很幽默。Chrome号称速度超过Firefox，但有网友实验却得出不同的结论，Chrome变成龟速了。
更让我崩溃的是Google Chrome竟然无法在一个有提供RSS订阅的网页内发现RSS订阅，在地址栏上也无法看到有关RSS订阅的图标，善于应用RSS的Google难道没发现这个问题吗？
如果今天试用Google Chrome好比一场相亲的话，那么很遗憾，我和Google Chrome无法一见钟情。
————————————————————————————————
在写这文章之前，偶然从叽歪好友那得到消息，瑞星也掺和进浏览器市场了，今天推出了瑞星卡卡安全浏览器。但让我很唾弃的是这个瑞星卡卡安全浏览器，其实就是Firefox 3外加几个常用的扩展，绑定了一个瑞星的网站，就把人家的名称给改了，一点内涵都没有，就如shizhao说的，很无耻。
今天下载试用了Google Chrome，使用之后才发觉真的很不符合我的习惯，很难用。Chrome虽然很简单，但是简洁到我无法忍受的地步，而且功能很少，不能超级拖拽，不能有附加的扩展，浏览速度也不见得比Firefox 3快多少。虽说独创了在浏览器上可以单独管理每一个标签页的Chrome任务管理器。但后来我发现，每开一个标签页，系统的进程就会多增加一个Chrome.exe进程，开N个标签页，chrome.exe的进程数是N+1个，这能不崩溃吗？这不还有比我更可怜的，才不到10分钟，Chrome就出问题了。
而且Chrome的安装没有提供自定义的选项，这有点流氓了，像Google Talk的桌面lab版更新的时候，Chrome也是一样很占内存和CPU。所以很快的，我卸载了Chrome，暂时不想再试用了，还是继续Firefox 3。
从Greader、Twitter等上的好友的反应来看，普遍不看好Google Chrome。比如这位兄台的《google浏览器很幽默，很崩溃》，Google确实很幽默。Chrome号称速度超过Firefox，但有网友实验却得出不同的结论，Chrome变成龟速了。
更让我崩溃的是Google Chrome竟然无法在一个有提供RSS订阅的网页内发现RSS订阅，在地址栏上也无法看到有关RSS订阅的图标，善于应用RSS的Google难道没发现这个问题吗？
如果今天试用Google Chrome好比一场相亲的话，那么很遗憾，我和Google Chrome无法一见钟情。
————————————————————————————————
在写这文章之前，偶然从叽歪好友那得到消息，瑞星也掺和进浏览器市场了，今天推出了瑞星卡卡安全浏览器。但让我很唾弃的是这个瑞星卡卡安全浏览器，其实就是Firefox 3外加几个常用的扩展，绑定了一个瑞星的网站，就把人家的名称给改了，一点内涵都没有，就如shizhao说的，很无耻。
“在Firefox 3.0下，用Google Reader订阅RSS也变得很方便。可是，用了Google Reader之后经常会发生的一件事就是，一觉起来带来Google Reader，结果发现有1000+的内容要读，头大啊~”——我的Google Reader的未读条数一直是1000+的，而最近Friends‘s Shared items也增加到1000+了，所以有时候真的很头疼。
近日在CnBeta上看到一篇介绍AideRSS的文章，这是一款为Google Reader度身定制的Firefox插件。文章中介绍说这款插件安装之后，再结合Firefox的强大功能，可以从容应对上千的Feed。
看到有如此强悍的推荐，我也赶紧下载试用，做一下小白鼠。但是试用的效果却让我很不满意。
1、AideRSS使用PostRank™来评定每一篇文章，打出分数。而为Google Reader做的插件将这些分数添加到Greader的文章前：如下图所以
这个功能是虽说是很实用，可以直接让你看到什么文章被评分比较高（姑且叫PV值比较高吧）。但是这个的评判标准从何而来呢？那些PV值高的应该就是点击率高的文章。这部分文章可以说是热点，是很多人关注的文章。这款插件集成了类似Digg的功能，这点来说，确实是很不错的。
2、筛选着看你的Google Reader中的文章：AideRSS将文章分为四档：All，Good，Great，Best。
用不同的颜色来区分不同的PV值下的文章，一般的可以优先选择查看Best的文章。但也正由于这种分类，也带来一些问题。
3、但个人认为至少有以下不足：
（1）这个评判的标准依赖于点击率，如果安装了AideRSS的这个插件之后，对于PV值低的文章基本上忽略过，那么容易造成一些很好的但不是热点的文章PV值低，而被忽略掉。
（2）该扩展是在GoogleReader内使用，文章的Best、Great等的标准评判都是连接到AideRSS的网站上同步的，在不同的网络环境下会速度下降得厉害。在我安装了AideRSS之后，使用这个去查看订阅的Cnbeta的新闻和新浪科技等的新闻，PV值都不高，在文章比较多的情况下，加载这些值总会使得Firefox占用很多的CPU和内存，这点对于我来说，很不习惯。而且从我这边的网络连接到AideRSS的站点下载数据也需要时间，网络不好的时候反应很慢。
（3）在CnBeta上介绍AideRSS的文章中，有匿名网友做了如下评论：CB 的新闻全是 PR 10 的 - -，等于没有filter。——这点也说明AideRSS的Filter功能还不好。
也正因为太占内存和CPU，所以我使用了没多久就把这个扩展禁用了。简单的Google Reader界面还是看起来比较舒服，至于1000+，有一些文章看下标题就好了，感兴趣了再看。
以上是个人对于AideRSS的一点看法，欢迎提出不同的看法，扔砖头过来。
近日在CnBeta上看到一篇介绍AideRSS的文章，这是一款为Google Reader度身定制的Firefox插件。文章中介绍说这款插件安装之后，再结合Firefox的强大功能，可以从容应对上千的Feed。
看到有如此强悍的推荐，我也赶紧下载试用，做一下小白鼠。但是试用的效果却让我很不满意。
1、AideRSS使用PostRank™来评定每一篇文章，打出分数。而为Google Reader做的插件将这些分数添加到Greader的文章前：如下图所以
这个功能是虽说是很实用，可以直接让你看到什么文章被评分比较高（姑且叫PV值比较高吧）。但是这个的评判标准从何而来呢？那些PV值高的应该就是点击率高的文章。这部分文章可以说是热点，是很多人关注的文章。这款插件集成了类似Digg的功能，这点来说，确实是很不错的。2、筛选着看你的Google Reader中的文章：AideRSS将文章分为四档：All，Good，Great，Best。
用不同的颜色来区分不同的PV值下的文章，一般的可以优先选择查看Best的文章。但也正由于这种分类，也带来一些问题。3、但个人认为至少有以下不足：
（1）这个评判的标准依赖于点击率，如果安装了AideRSS的这个插件之后，对于PV值低的文章基本上忽略过，那么容易造成一些很好的但不是热点的文章PV值低，而被忽略掉。
（2）该扩展是在GoogleReader内使用，文章的Best、Great等的标准评判都是连接到AideRSS的网站上同步的，在不同的网络环境下会速度下降得厉害。在我安装了AideRSS之后，使用这个去查看订阅的Cnbeta的新闻和新浪科技等的新闻，PV值都不高，在文章比较多的情况下，加载这些值总会使得Firefox占用很多的CPU和内存，这点对于我来说，很不习惯。而且从我这边的网络连接到AideRSS的站点下载数据也需要时间，网络不好的时候反应很慢。
（3）在CnBeta上介绍AideRSS的文章中，有匿名网友做了如下评论：CB 的新闻全是 PR 10 的 - -，等于没有filter。——这点也说明AideRSS的Filter功能还不好。
也正因为太占内存和CPU，所以我使用了没多久就把这个扩展禁用了。简单的Google Reader界面还是看起来比较舒服，至于1000+，有一些文章看下标题就好了，感兴趣了再看。
以上是个人对于AideRSS的一点看法，欢迎提出不同的看法，扔砖头过来。
近日，在鼓浪听涛BBS上“免费米饭”成为一个比较热门的话题。各大新闻网站也做了一定的报道。比如QQ新闻。
按照米饭补贴的规定，每一个学生一天平均可以少花一元左右，全校36410多名学生，那一个月下来米饭补贴差不多要一百万吧。
如果有一百万的资金，用来给图书馆升级更新软硬件设备，购买文献资源，改善服务环境，那是很不错的。图书馆的很多设备需要更新，但是那需要经费。
如果按照以上的开支的话，一百万，大概是全校学生一个月的米饭补贴的开支。
那作为米饭补贴受益群体的同学们，你们愿意在一个月内自己每天多开销一元，而把节约下来的经费贡献给图书馆，购买文献资源、升级软硬件设施吗？
从经济学的角度上讲，要使得资金利用的边际效用最大化，使得资金利用的最优帕累托状态，那还真的是需要多加的仔细斟酌。
三月份要结束了，明天就是愚人节。如果觉得以上言论不恰当的话，就当作是愚人节笑话吧。
而与此同时，也有同学在bbs上反应对于图书馆软硬件设施的一些看法。诸如有一些同学反应在东部分馆（曾厝垵）那边作为书目查询的检索机经常故障，也导致经常性的不能查询书目。而且图书馆的馆舍偏小，自习座位不足，电源插座不足，部分数据库连接并发数不足，资源不完全等等。
这份《关于我校统一进行米饭补贴的通知》中说，“现物价上涨，学校充分考虑到同学的生活饮食，为进一步体现学校对学生的关心，特别是贫困学生，学校将实行新的伙食补贴政策，通过划拨的专项伙食补贴，将于3月28日统一进行米饭免费补贴。”
按照米饭补贴的规定，每一个学生一天平均可以少花一元左右，全校36410多名学生，那一个月下来米饭补贴差不多要一百万吧。
如果有一百万的资金，用来给图书馆升级更新软硬件设备，购买文献资源，改善服务环境，那是很不错的。图书馆的很多设备需要更新，但是那需要经费。
如果按照以上的开支的话，一百万，大概是全校学生一个月的米饭补贴的开支。
那作为米饭补贴受益群体的同学们，你们愿意在一个月内自己每天多开销一元，而把节约下来的经费贡献给图书馆，购买文献资源、升级软硬件设施吗？
从经济学的角度上讲，要使得资金利用的边际效用最大化，使得资金利用的最优帕累托状态，那还真的是需要多加的仔细斟酌。
三月份要结束了，明天就是愚人节。如果觉得以上言论不恰当的话，就当作是愚人节笑话吧。
奇虎360安全卫士在清除恶评软件特别是恶意软件上广受好评。而从恶意软件到恶评软件，奇虎把恶意软件的定义交给了广大的使用者。由使用者来评定软件的好坏，这很符合2.0时代由使用者DIY、使用者参与的理念。
但是同时这结果也有可能在某种程度上被人为操纵。
今天偶然的一个机会，打开奇虎360安全卫士，管理应用软件，结果发现我心爱的Firefox浏览器竟然有那么高的恶评率。令我愤恨啊。
如上图所示，firefox被网友打分评为恶评软件。
诚然的，firefox被国内网友评为恶评软件，有mozilla在中国大陆内推广的方式的偏激和不可取，造成了firefox在国内网友中印象不佳。但firefox本身是一款很好的软件。众多的firefox fans推崇的是firefox的强大的标签页浏览、强大的可定制化的插件功能。firefox安装的插件是网友可以自主选择的，可定制的。firefox的这些功能使得firefox成为一款能网友自己DIY的浏览器。
关于firefox的插件的安装，以及哪些比较受欢迎的插件可以登录mozilla的扩展主页，选择性下载安装，也可以利用搜索引擎查看网友推崇哪些插件。
firefox最大的特点就是插件。就如shining说的，一个没有安装插件的firefox用起来是很不方便的。个人揣测，很多给firefox打负分的网友没有认真的试用firefox的扩展功能。
不管奇虎上网友怎么给firefox评分，现在我已经习惯了用firefox浏览网页了。而ie6以及ie7，则功能看起来越来越弱。现在firefox3的beta已经公测了，相信很快的firefox3也会很快推出来，那时候就更好用了。
扯点题外话：定制化的服务，定制化的产品对于用户来说可以提高认同度，参与感，这也是web2.0的发展方向吧。图书馆的服务，也逐步的向这个靠近，逐步的向library2.0进发。
但是同时这结果也有可能在某种程度上被人为操纵。
今天偶然的一个机会，打开奇虎360安全卫士，管理应用软件，结果发现我心爱的Firefox浏览器竟然有那么高的恶评率。令我愤恨啊。
如上图所示，firefox被网友打分评为恶评软件。诚然的，firefox被国内网友评为恶评软件，有mozilla在中国大陆内推广的方式的偏激和不可取，造成了firefox在国内网友中印象不佳。但firefox本身是一款很好的软件。众多的firefox fans推崇的是firefox的强大的标签页浏览、强大的可定制化的插件功能。firefox安装的插件是网友可以自主选择的，可定制的。firefox的这些功能使得firefox成为一款能网友自己DIY的浏览器。
关于firefox的插件的安装，以及哪些比较受欢迎的插件可以登录mozilla的扩展主页，选择性下载安装，也可以利用搜索引擎查看网友推崇哪些插件。
firefox最大的特点就是插件。就如shining说的，一个没有安装插件的firefox用起来是很不方便的。个人揣测，很多给firefox打负分的网友没有认真的试用firefox的扩展功能。
不管奇虎上网友怎么给firefox评分，现在我已经习惯了用firefox浏览网页了。而ie6以及ie7，则功能看起来越来越弱。现在firefox3的beta已经公测了，相信很快的firefox3也会很快推出来，那时候就更好用了。
扯点题外话：定制化的服务，定制化的产品对于用户来说可以提高认同度，参与感，这也是web2.0的发展方向吧。图书馆的服务，也逐步的向这个靠近，逐步的向library2.0进发。
最近学校的校园网上电信类的网站是越来越慢了。也难怪乎，在鼓浪听涛BBS很多教育网的用户天天在抱怨。
问题归咎于谁呢？
个人觉得网络的互连不互通的情况是造成这个问题的主要原因。
因为学校的校园网是属于教育网系统，而大部分的网站，特别是公众类网站（门户网站）大部分是架设在公众网（电信网、网通网、铁通网等）的，各个网络运营商之间各自为政，画地为牢。造成了各个网络之间互访的速度很慢。
经常性的有网友抱怨：“世界上最遥远的距离不是从南极到北极,也不是从中国到美国,而是从电信到网通!”。
而在教育网和电信网之间也同样的出现这样的问题。在电信网内访问公众网的资源，就得承受蜗牛般的速度。比如从厦门大学的教育网访问位于泉州电信的泉州网。速度就n慢，最近的这几天尤为如此。tracert路由看如下：
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert www.qzwb.com
Tracing route to www.qzwb.com [59.60.30.115]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms <1 ms <1 ms 172.17.20.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 210.34.219.169
3 1 ms 1 ms 1 ms 210.34.219.129
4 1 ms 1 ms 1 ms 210.34.219.78
5 1 ms 1 ms 1 ms 202.112.53.237
6 1 ms 1 ms 1 ms 202.127.216.81
7 12 ms 11 ms 12 ms 202.112.53.149
8 10 ms 10 ms 11 ms 202.112.53.150
9 36 ms 37 ms 36 ms 202.127.216.74
10 37 ms 37 ms 37 ms 202.112.53.229
11 357 ms 359 ms 358 ms 202.112.53.230
12 * * 682 ms 202.97.15.201
13 670 ms * * 202.97.44.169
14 * 638 ms * 202.97.35.30
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 749 ms * 733 ms 202.97.71.118
18 * 755 ms * 218.5.100.13
19 * 621 ms * 202.109.212.78
20 * * 763 ms 59.60.29.214
21 787 ms * * 59.60.30.115
22 762 ms 754 ms 764 ms 59.60.30.115
问题归咎于谁呢？
个人觉得网络的互连不互通的情况是造成这个问题的主要原因。
因为学校的校园网是属于教育网系统，而大部分的网站，特别是公众类网站（门户网站）大部分是架设在公众网（电信网、网通网、铁通网等）的，各个网络运营商之间各自为政，画地为牢。造成了各个网络之间互访的速度很慢。
经常性的有网友抱怨：“世界上最遥远的距离不是从南极到北极,也不是从中国到美国,而是从电信到网通!”。
而在教育网和电信网之间也同样的出现这样的问题。在电信网内访问公众网的资源，就得承受蜗牛般的速度。比如从厦门大学的教育网访问位于泉州电信的泉州网。速度就n慢，最近的这几天尤为如此。tracert路由看如下：
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert www.qzwb.com
Tracing route to www.qzwb.com [59.60.30.115]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms <1 ms <1 ms 172.17.20.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 210.34.219.169
3 1 ms 1 ms 1 ms 210.34.219.129
4 1 ms 1 ms 1 ms 210.34.219.78
5 1 ms 1 ms 1 ms 202.112.53.237
6 1 ms 1 ms 1 ms 202.127.216.81
7 12 ms 11 ms 12 ms 202.112.53.149
8 10 ms 10 ms 11 ms 202.112.53.150
9 36 ms 37 ms 36 ms 202.127.216.74
10 37 ms 37 ms 37 ms 202.112.53.229
11 357 ms 359 ms 358 ms 202.112.53.230
12 * * 682 ms 202.97.15.201
13 670 ms * * 202.97.44.169
14 * 638 ms * 202.97.35.30
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 749 ms * 733 ms 202.97.71.118
18 * 755 ms * 218.5.100.13
19 * 621 ms * 202.109.212.78
20 * * 763 ms 59.60.29.214
21 787 ms * * 59.60.30.115
22 762 ms 754 ms 764 ms 59.60.30.115
阅读更多细节网络互联何时能互通？
昨天（周五）晚上，去听了QienKuen等同学主办的”周五论坛“。本次的讨论主题是“我们为什么要思考？”。
讨论从一篇管理学文章《一头慷慨赴死的猪》而引出， 并提出来以下的几个问题：
（1）、读完故事后,你觉得哪个部分印象最深刻?!哪个角色感触最深?!
（2）、假如思考不能带来一点好处,甚至会是痛苦,那为什么还要思考?!面对年长的猪提出的问题,假如是你,你想如何回答?!
（3）、年轻的猪的经历你觉得熟悉吗?!你成长中的第一个引起你思考的重大问题是什么?!现在解决得如何了呢?
（4）、年长的猪说的都是实话吗?!他有没有错?
（5）、 我们怎么样才能把好不容易获得的思考能力保存下呢?!在未来可能艰辛多变的生活中,我们随时失掉了它~
（6）、我们的生活道路是不是被设定了?!我们的亲人,周围的环境给我们的可以说是一种投资吗?
此次的讨论借助了现在的twitter工具，大部分同步网络文字的直播。 而多数同学的积极参与讨论，更让我们对于这个故事有了更深刻的思考与认识。
阅读更多细节由“一头慷慨赴死的猪”而想到的
近日发现有两木马，而搜索引擎里面没有任何的相关信息。所以在昨天就随便写了一文章。
今天无聊就还是用那两个木马的关键词去搜索引擎查询了一下。发现百度仍然没有任何相关记录，而google已经有了记录，并且网页更新日期也及时的更新到了7,July,2007。而百度还仍旧是保留在2007年的6月20日左右。
搜索的时间为2007年7月8日13点多。以下为截图：
http://blog.xmulib.org/pangoo/google_baidu1.PNG
图一： 搜索gfsuozmh.dll的Google和百度比较（百度为空）
http://blog.xmulib.org/pangoo/google_baidu2.PNG
图二： Google和百度搜索的更新时间差别太大了
