小薇的象牙塔

一 定义：图书馆个性化服务是指图书馆在数字信息环境下，主要利用网络和信息技术，获取并分析哥哥用户的信息使用习惯、偏好、背景和要求，从而薇用户提供充分满足其个体信息需要的一种集成性信息服务。

二 与相关概念的区别：

1、与重点服务和个别服务的区别

    个性化服务是对全部或大多数用户，个性化服务与大众化服务不是相对的两种服务，而是相结合的一种服务。

2、与定题服务的区别

    定题服务：不同的人定相同的题，得到信息一样；个性化服务：不同的人即使提出相同的题，所提供的信息应该是不一样的。重点在于人！

3、与定制服务的区别

    个性化服务包括定制服务和不定制服务两部分。我相前者我们还是被动服务，而后者就是主动服务了。

4、与特色服务的区别

    特色服务是指一个图书馆所提供的服务不同于其他图书馆的服务，是从图书馆（服务提供者）的角度定义的。而个性化服务是从用户的角度定义的。

三 服务方式

1、个性化推荐（信息推送）

    以下三个个性化服务值得推荐：

    美国人工智能协会（AAAI）的WebWatche

    斯坦福大学的LIRA(Learning Information Retrieval Agents)

    国际人工智能联合大会（IJCAI）的Letizia

2、个性化检索

3、个性化网站

四 个性化服务的主要模式－－My Library

    说实在的，厦门大学图书馆的My Library真的很逊，汗一个！

        1931年，阮冈纳赞

1、“书是为了用的”；2、“每个读者有其书”；3、“每本书有其读者”4、“节约读者时间”；5、“图书馆是一个生长的有机体”

          第三个定律让我想起《Friends》第七季第九集里的一段对话。Ross给Phoebe买了一辆自行车，Phoebe却不会骑，也不想学，Ross说，如果你有车不骑就是在扼杀它的灵魂，这个车子会慢慢死去的。

        这不仅仅是采访部门的问题，关系到图书馆的活力所在。我们要记住，如果书放在架上，从来没有人去碰，不仅是书的悲哀，也是图书馆的悲哀。想想我们图书馆有多少书的借数为0?

Ross: Because! Because, it-it-it’s… It’d be like you having this guitar (Points to hers) and-and never playing it. Okay, this guitar wants to be played! And-and this bike wants to be ridden and-and if you don’t ride it you-you’re-you’re killing its spirit! (Pause) The bike is dying.

Phoebe: All right. If you care enough to make up that load of crap, okay.

Ross: Great! Great! (He runs to the door.) You’re making the bike very happy.

Phoebe: (sarcastically) Okay Ross! (Ross exits and she says quietly to the bike) Please don’t die!

查收录引用报告是院校教师评奖，申请基金必备的一环。每到这个时候，我的QQ就忙得要死。都是催着要收录引用报告的。

        查收录没得说，一分耕耘一份收获，被SCI，EI等收录应该是比较荣耀的一件事情吧。可是查起引用，我心里总有那么些别扭。很多老师的被引文献还是他自己的。也就是说很多老师在自己的文章中疯狂引用自己的文献，借以提高该文献的引用率。可能还有关系好的朋友也会不断引用该老师的文章。在查引的过程中，总觉得自己是个观众，在看着这个学院里面几个老师互相吹捧着，恭维着的大戏。想象着他们路上遇见，或者交收录引用报告时的心态：欣喜，骄傲，得意，嫉妒，忿恨，叹世风日下。

        可能是自己打心眼里不愿意查引用，麻烦！只有SCI可以查引用，我要先把SCI、EI、数学评论等等等等所有收录查全了，再将一个个老师的名字输进去查每篇文章的被引情况。遇到那种简单的名字尤其厌烦，比如输入"Li Y"，可以出来无数篇记录，凡叫李煜，李鱼，李玉，李宇春的都可以登台亮相。一边查引用一边就开始抱怨这家人怎么给孩子取名字的，一点个性都没有。

        算了，自己懒还怨人家，没了天理。收拾一下吃饭唱歌去，hoho~

    有这样一个王国，坐落于厦大南校门西侧，它巍峨屹立，庄严肃穆。它是知识的殿堂，智慧的宝库。

    有这样一个王国，年轻人有理想与激情，共同为一个事业付出汗水和辛劳。他们学习、交流、创造、分享。他们有凤凰花般似火的热情，甘愿自己卑微，尽最大的努力把最好的服务带给大家。年长者有睿智与宽容，笑吟吟看着这群年轻人在这个王国的不同领域里展现自己的风采，小心翼翼地把握这个王国未来的发展。

    在这个王国里，劳作时，大家齐心协力，互相帮助，共同体验辛劳、成就。痛苦、挣扎。休闲时大家或结伴同游，或凉亭小聚，或茶或酒不拘。都是性情中人，诉说心怀，抒发意气，可谓意兴盎然，酣畅淋漓。

    在这样一个王国里，时有人出，时有人进，抱怨时有，意见时有。或讽，或谏，或歌，或咏，大家协调矛盾，磨练性情，大家籍籍无名，但甘心乐意。

    有这样一个王国，它的名字叫图书馆。

    成文于2006年7月13日凌晨3:00，主管即将离开，宴酣，撰此文以记之。

    在我来图书馆不到一年的时间里，感受到爱与关怀，激情与梦想。向图书馆所有人表示最衷心的感谢。

TO 开开主管： 最好的师傅和朋友，不论是业务、工作态度还是为人处事上，所学到的受用终身。

TO 康mm: 最贴近人心的安慰和鼓励

TO Sogg: 细致、全面、周到、人性化的问题解答，厦大图书馆咨询服务第一人。（不得不提到人性化，我曾经收到过带有详细图解说明的软件操作步骤，并随口可以报出火车站问讯处、外卖和各个同事的电话号码，超震惊！）

TO Mango: 渐渐发现你身上有很多优点，比如认真、严谨、务实等。

TO 滨哥：感谢你对我们的关心和关注，让我们知道所有的事没有白做。

TO 神仙、酒精、青春： 可目、可耳、可心的可人

TO Others: 感谢在我工作与生活中点滴的帮助与关怀，你们是我留在图书馆工作的全部理由。

    阿慢去深圳游玩，回来兴致勃勃地说起深圳图书馆。从来没有听到过哪个朋友游玩回来会说印象最深的是图书馆。她知道我在图书馆工作，带了一份深圳图书馆的介绍文字给我看。

    阿慢说起那天的经历很是兴奋激动。深圳图书馆看起来非常壮观，走进去有自助寄包的保险柜。没有任何卡和证件，居然也可以进去看书。（据说14岁以上的公民和外籍人士都可以无证进入）办借书证只需要持有效证件和100元押金即可，借书全部免费，交还借书证时会将100元押金全数退还。阅览区的座位很多，取一本喜欢的书坐下，旁边是宽阔高大的有机玻璃墙面，透进来的阳光正好适合阅读。还有视频点播室，书柜上都是正版的电影和教育系列光碟，读者可以自行取下播放观赏。真正做到平等开放获取。

   深圳图书馆馆占地29612平方米，总建筑面积49589平方米，设计藏书容量400万册、读者座席2000个、网络节点3000个，日均可接待读者8000人次。进入他们的主页，发现有完备的馆藏资源介绍，自己的DILAS书目查询系统，可以进行粤港澳书目互查，居然还有购买的数据库（象中国期刊网、INSPEC英国科学文摘、EBSCO等）、自建数据库（象深圳文献库、法律库、时装库等）和电子书（北大方正的Apabi和OCLC Netlibrary）。不过数据库是需要用网上付款的方式获取的。读者服务部分也有书刊推荐、通借通还（还没开通）、网上预约和文献提供服务（可能是类似我们的馆际互借吧）。虚拟参考咨询也象模象样，至少填单咨询、电话咨询、E-mail咨询都已经做起来。定题服务、常见问题解答和在线咨询的服务还在进行中。这些服务在全国公共图书馆中还是很少见的。

  今天收到一个读者的信：“小杨老师您好，
   我最近提交了一些文献.怎么一直都没有给我回复呢?你们暑假是不要上班么?
   我等的花谢了又开了呢 :( ”

  每每看到这样的信，我都不禁哑然失笑。读者们都很可爱。这个小男生在化学系念研究生，很勤奋，也很有意思，以前处理过他的申请，发现是过刊阅览室的，我写信告诉他自己去拿，我们只负责馆际互借校内没有的资源。他去了过刊回来写信给我：“不好意思啊又提交馆里面有的文献，麻烦你们了。今天去过刊了，好可怕啊，里面阴森森的，吓得我赶紧跑出来了。”

  还有一位生物系的老先生，以前是开开主管接待的，他称这位老先生是“我们的VIP客户”，我称这个老先生：张老板。这个张老板极有个性，腿脚不方便，却总是亲自来图书馆查资料。每次来都不厌其烦和开开主管讨论文献有没有到啊，文献发到哪里去啦，我们要不要放假啊，放假回不回家啊。每次他来找开开，开开总是微笑得很痛苦，我也总是在对面偷笑。文献到了，发到他信箱不行，他老人家不上网的，只能电话通知他来取。还要把文献打印给他。用旧纸打印不行，双面打印也不行，他老人家就认新纸单面打印的文献。我和开开主管讨论问题，远远地发现他来了，我如临大敌，对开开说：张老板又来了。开开则回以一脸苦相。现在开开主管走了，换我接待他。每次看到这个有个性的老人家来，我都笑得很开心，因为他太可爱了，象我的爷爷，我也希望他看见我就会想到他的孙女儿。

    三天的数字图书馆前沿问题研讨班结束了。正如自己昨天所说的，技术可以让人出神，从而忘了年纪，忘了老婆，忘了孩子，忘了忧愁。果不其然，下午会议一结束，绷紧的神经突然放松下来，自己竟感觉惊惶。

    不得不说我是喜欢出神的状态的，可能是个疯狂的状态。可我是那么的喜欢。小R怨我到了北京都不给一个电话一个短信。我坦承我的确忘记了她，八年多的老友，她了解我的性情，短信说：“看到你沉浸其中如此开心，仿佛一场新恋情，我也为你开心，想象我们见面时你会两眼放光同我讲述吧：）”。

    让我惊惶的，是出神之后该怎么办？

  数字图书馆高级问题研讨班结束了，所有的同事都登上了回程的火车，只有我被扔到了清华大学图书馆实习几天。老大交待了两个字：要乖！早上十点多，放下行李我就直奔清华大学图书馆。

   这两天仍旧是暑假时间，边老师值班。她很热情地接待了我，向我介绍清华大学图书馆ILL的概况。

    数图研讨班发的调查问卷忘记交了，干脆博一下，对问卷其中的两个问题提一些自己的想法。 问题一：对研讨班的效果有如何评价？如何使研讨班对你更有效？ 问题二：其他关于本次研讨班的意见或建议。

    第二天去清华图书馆主要是熟悉了一下清华大学图书馆自己开发的馆际互借系统，看看和Calis系统有什么不一样的地方。清华的馆际互借处理申请的步骤和我们馆还是有些出入的。主要因为清华图书馆是全国数一数二的大馆，是国内外文献传递的集中地。因此每天的申请很多，需要粗略地过目一下再发送到负责各个区域的老师那里。

    出差前，要计划好选择何种交通工具，价钱，出发抵达时间，目的地的住宿情况、费用。交通线路事先要在网上查清楚。提醒每个人要带好衣服和鞋子。鞋子我比较有经验，要带一双拖鞋（旅馆中提供的质量不好又脏，如果坐火车上穿脱方便），一双球鞋（会议之余可以跑跑步，坚持锻炼，旅游参观也方便）一双自己最喜欢的，也可以搭配衣服的鞋（可以让自己在别人面前衣冠楚楚，人模狗样）。还要准备充足的Money，建议带一部分在身上，放一部分在卡上。另外还要准备好一些物品以满足各人生理、心理需求（如扑克、口香糖等）。对了，还要做好各个方面的知识储备，像旅途要经过哪些省份，沿途风光以及地方志等。

      经过两个晚上，三个白天的浴血奋战，终于把暑假积累的所有申请处理完了，包括几篇老大难的俄文文献。刚开始都不敢开QQ、MSN和信箱，一打开这些联系工具，无数声讨文献的呼声铺天盖地地向我扑来，促不急防，赶紧关掉先安安静静处理申请。到今天才敢打开一一回复。

      到目前为止终于做完了，长长舒口气，喝点茶，吃点点心，做一回神仙：）

      一本书：《万历十五年》聊解寂寞

      两个任务：1、了解Ariel系统，弄清安装事宜；2、熟悉Cashl文献传递流程。

      三件事：干活，干活和干活

      前段时间台湾大学图书馆馆长林光美女士来我校访问。我不在厦门，没有聆听到林馆长的精辟演说，深以为憾。今天晚上特地下载她的演讲ppt，看到有一篇的题目叫《洞悉领导的艺术——如何经营你和主管的关系》。

      我这两天参加图书馆游泳大队，刻苦钻研“降龙十八掌之抱水大法”，内力尽耗。昨晚正在桌前假寐，不料被一只硕大硕肥的狗狗吵醒。狗狗说今年中秋有个“吐丝（诗）”大会，让我上“喂鸡（维基）网”看看。

      中秋刚过，大家吃饱喝足，小暗MM第一个吐丝，谁知一吐俱吐，继而sogg开吐，狗狗三吐。我也吐了一首，无奈，年年中秋吃月饼，今年吃得特别少。吐的丝也不会多，鸡儿鸡儿你莫嫌。下面发表各自吐丝结果：

      This summer holiday, 14 colleagurs in our library visited five libraries in HK, such as HKU, HKUST,CUHK(Chinese), CUHK(CIty),HKPU. Miss Liu, the director of our conservation department, introduced some knowledge what impressed them most.

      馆里的老大级人物全部去武夷山做神仙了，我也乐得在馆里做一回神仙。没想到上午刚上班，sogg就忽悠我写点什么，好吧，当啦啦队是我的强项。作为图书馆饭团的核心成员，我也“临事不知一辞难”一回。

      首先，隆重介绍一下我们馆赴武夷论道的青年才俊们。大家知道，21世纪什么最值钱？——人才！我们图书馆对于这次的青年论坛，可是下了血本的，往武夷山空投了四位杰出青年：萧馆长、sogg、mango和李剑。

      萧馆长：不用介绍了，地球人都知道

      sogg：闲来无空者（sogg你看，我这回是给了链接的），两厅厅长（级别比馆长还高）

      mango：咱们的法学分馆主任，别看他年纪轻轻，献身图书馆事业已近十年了

      李剑：漳州校区图书馆的核心工作人员。（其实我到现在也没见到他本人，参观漳州校区图书馆已经列入我这学期的工作计划）

      下面介绍大会的几种访问方式：

      武夷论道现场直播请看在“在创新中成长”

      亲友团和粉丝代表的反应请访问厦门大学图书馆网志聚合（说实话，我是网志聚合和“喂鸡”的忠实粉丝）

      大会精美图片请看：相册：第三届青年学术论坛

      最后，把话筒交给武夷论道现场的各位大牛们，下午半场请耐心等待。最后我想说：精彩不容错过，快乐到最后一天。

搜索目标：《Journal of Accounting Literature》2005年24卷， 1-52页

搜索结果：

疑问：

1、期刊应该放在过刊、现刊或者各个分馆里面；

2、理工与人文阅览室不应该有F类的图书；

3、在社会科学阅览区也没有找到该刊；

结束语：到底在哪里呢？难道我要去经济分馆碰碰运气？

      在三天半的引脖子长待中，第三届青年学术论坛终于落下了帷幕。在电脑面前等着看论坛报道，学问和脖子都长了不少。

      这次论坛所选择的话题也是我们平常的工作中经常遇到的问题。比如馆员的心理建设（成长中的烦恼：青年馆员的精神生活漫谈；幔亭夜话），图书馆服务与图书馆学的创新与发展（人文视野中的图书馆心里契约及其构建，图书馆服务创新，从”易中天品三国“谈图书馆学的大众化与图书馆服务的平民化，图书馆如何应对google的挑战等）。汤更生老师对“IFLA大会基本情况的介绍”把大家的视野从国内拓展到国际。程焕文和于良芝老师的国际学术会议征文辅导给了我们很好的建议。征文评述说得中肯直接。

      于老师在分组讨论之三的总结发言中提到“热情有余而智慧、力量不足的馆员”，使我陷入反思。我们以前太过于强调热情了。Leslie Burger在ALA会议的就职演说中谈到有五点对她来说很重要，第一点就是“热情”，她说：“The first is to be passionate. Believe 150% in what you do. Share your passion with others. Engage in shameless promotion. Be out there in the community.”于老师的发言提醒我要去做一个有智慧，有力量的馆员。氛围很重要，热情很重要，但是实力更重要。热情就象一团火，如果不加柴，总是会熄灭的。

      论坛结束了，大家一定都感到意犹未尽。突然想起饭团这两天总算适应了没有sogg和mango的日子，他们却要回来了，哈。

      每次见keven总是在某某会议的视频点播上，现在终于能亲眼见到keven了，我是既开心又忐忑。总觉得keven是技术方面的专家，而我这个泛技术小组的泛泛之辈一定会怡笑大方的。没想到见了面，居然觉得亲切极了，总是笑呵呵的。言谈之间也很照顾我们，技术方面说得深入浅出，还会聊很多趣事，吃的，喝的，玩的。我心中的沟通壁垒已经自动倒塌，不一会儿就把他当成自己人了。

      21日我们图书馆的设备论证结束之后，keven应邀来技术部小坐，和我们图书馆的泛技术小组面对面谈技术、理念以及个人经历。keven说话永远以信息量大著称，听他讲话总觉得听不过瘾，web2.0，web3.0，微内容，微结构，RDF，sematic web等等等等，一个个概念、名词往外扔，仿佛机器猫肚子上那个宝贝口袋，信手拈来，随处生花。座谈之余，打开keven从上海带来的鸡翅和猪肉枣狂嚼不已。我和狗狗也趁机秀了秀闽南地区特色的功夫茶手艺，顺便打开不同的茶包斗斗茶。看看窗外的南普陀寺，聊聊龙岩的土楼，品品正宗的乌龙茶，说说狗狗的理想：在家门口搭个帐篷，摆些书供村民随便取用。不知不觉，下午的时间就过去了。

      晚上饯行酒席上，泛技术小组的成员几乎全部出席，大家开心极了。送keven到机场的路上，厦门骤雨忽至，狗狗说：大人物出行一般都会刮风下雨。此话不假！匆匆而来，匆匆而返，keven的话语、理念、热情象春雨一般，滋润着我们每一个人的心田。我们共同期待明年4月份在厦大图书馆举行的博客聚会。

      提个建议：嗯，既然我们和keven这么投契，不如趁热打铁，干脆请keven做我们泛技术小组的名誉顾问和饭团的名誉成员吧，不知大家意下如何啊，呵呵。

      今天下午我参加了我们宣传企划工作组发起的“走进厦大图书馆”主题参观活动。

      我们举办这样一个活动的最初设想是：1、从图书馆的角度来讲，期望能加深读者对图书馆的感性认识，增强读者对图书馆的认同感，引导读者正确充分高效地使用图书馆馆藏资源，宣传规范读者文明行为，促进读者积极配合图书馆的工作，并使参加过活动的读者自发替图书馆宣传。2、从读者角度来讲，期望能增加读者的知识，解答读者对图书馆业务工作的疑问，让读者更会使用图书馆，并丰富读者的课余生活。 3、从我的角度来讲，是希望能够了解其他部门都在做些什么，我们在读者服务方面有哪些努力和尝试。我们怎样将新的技术用到图书馆中来的。

      我们的参观路线是：采访部（典藏）->编目部->流通部->参考咨询部->技术部->会议室。介绍了一本书从购买到上架流通这样一个全过程，了解了参考咨询、检索、馆际互借等服务，并参观了后台网络的建设。所有的行程还算顺利，基本上把我们期望向读者展示的部分全都讲解清楚了，达到我们最初的设想。

      但是在参观的同时，我们也发现读者对图书馆很多业务和服务都知之甚少，他们提出的问题都是很初级很简单的预约程序、阅览室规则等问题，很少有人问到更加深入的问题。这反应出来很多学生没有很好的利用图书馆的服务，有的是根本不知道有这些服务，有的只是知道但从来没有用过。因此在参观活动之后，我们几个人了留下来讨论以后参观活动的定位问题。以后再举行这样的参观活动，究竟是还象现在这种模式，只要满足读者的好奇心，把图书馆背后的工作展示给他们。还是一个个主题的讲，每一次针对不同的主题有侧重点的解说。其实我们的目的是让读者更好的使用图书馆，将读者的需求和我们付出的努力结合起来。

      这次参观活动让我们发现了读者需求和我们提供的服务脱节的原因出在宣传上。怎样进行行之有效的宣传，使读者能了解图书馆，用好图书馆，参与到图书馆的各项建设中来将是我们下个阶段的工作重心。我们想通过在读者休闲区建立“图书馆之窗”和“读者留言板”的形式，将图书馆及图书馆员的风貌以及读者的意见及建议第一时间的发布出来，促进馆员和读者的交流。

      A Friend describes her job as: this work makes me feel free, one year one aggreement, not too much penalty for sudden leave.

      I thought, there's one kind of job which makes me feel free, which makes me feel at home and don't want to leave in my whole life.   

      在网上搜了些各名家的藏书印。短短几行小字却能将藏书者的性情毕现，爱书惜书之心跃然纸上，可爱之极！  

      “借人典籍，皆须爱护，先有缺坏，就为补治，此亦士大夫百行之一也。”——《颜氏家训》   

      “宁人负我，我毋负人，宁存书种，无苟富贵”——元代孔文昇

      “吾存宁可食吾肉，吾亡宁可发吾椁，子子孙孙永勿鬻。”“忠端是始，梨洲是续。穷不忘买，乱不忘携，老不忘读。子子孙孙，鉴我心曲。”——明清思想家黄宗羲

      “四明范氏图书记”——宁波天一阁主人

      “……愿后人，勤讲肄；……如不材，敢卖弃，是非人，大豕类，屏出族，加鞭　……”——清朝王昶 

      “有钱便买，穷了就卖，下雨收好，晴天再晒。”——清代《授衣广训》

      “学然后知不足”——清代席鉴

      “存在第一”“一氓探藏词书种种”“一氓读书”——李一氓

       “衡芷馆夫妇藏书画记”——俞平伯     

      “书如水，我如鱼，鱼不可一日无水，我不可一日无书。” ——By 朱昌燕

      “寒可无衣，饥可无食，至于书，不可一日失。此昔人话厥之名言，是可为拜经楼藏书之雅则。” —— 吴骞 

      “澹生堂中储经籍，主人手泽无朝夕；读之欣然忘饮食，典衣市书恒不给；后人但念阿翁癖，子孙益之守弗失。”  

      “子子孙孙永宝”

      “借书不孝”

      “窃书非雅贼”

      “勿以鬻钱，勿以借人。”

      “悔不十年读书”

      “每爱奇书手自抄” 

      我对OPAC一直有心理障碍。从前去图书馆查书，电脑是最破的那种，鼠标稍微动一动，主机就开始吱吱嘎嘎乱响。及至进入了OPAC，跃入眼帘的就是那一张一陈不变的老脸。仅有的几个选项：题名、责任者、主题词、分类号等。不支持组合检索，没有相关词建议，回复信息经常是“没有满足条件的记录”。这样的用户体验经常让我想起去学校行政部门办事时遇到的那些面无表情、态度生硬的职员。现在检索机更新地很快，屏幕全是液晶的，可是OPAC的用户界面还是那副老样子。

      前段时间全馆大会上，馆长问有多少人知道什么是“OPAC”，什么是“MARC”。我很想说，OPAC的定义早该换了。OPAC应该从“Online Public Access Catalog”变成“Open Participation for Academic Cooperation”。我理想的OPAC系统应该具有用户友好的界面，提倡用户参与和学术合作。它应该具有一下几个功能。

      1、提供组合检索，相关词检索以及纠错提醒的功能。

      2、检索结果的排列应该有多种选择（按年代，字顺等）。

      3、用户可以编写标签和书评。（参考豆瓣网站）。

      4、可以根据系别、喜好建立群，通过群实现学业或学术交流（参考豆瓣网站）。

      5、根据借还统计设立最受欢迎书籍或数据库排行榜。

      6、提供根据用户喜好的个人推荐书目。也有专家推荐书目。

      7、对于无馆藏的文献资源，提供数据库揭示，网上书店的揭示和馆际互借链接。达到各种服务体系的无缝接合。（是否可以通过SFX实现？）

      一个好的OPAC系统可以让用户得到远远超出他期望的信息量，让用户在查询枯燥的专业资料的过程中获得快感。前几天看见最新一期关于Web2.0的《数字图书馆论坛》封面标签中有“OPAC”，还不明白为何OPAC还要2.0。现在看来，不仅需要，还得尽快。

      走在图书馆的回廊上，刚下过雨，空气很好，将满地满天的尘埃都涤清了。天井有些落叶和积水，但仍显得干净明快。突然想起杜工部的这首诗，非常喜欢。他的一生坎坷多舛，写出来的诗也大都沉郁顿挫，难得见到这样清新可喜的。

      “花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”，吟着吟着就想起即将举行的Web2.0与信息服务的会议来。昨天看到超平老师的博客中提到可能不能来参加这次会议了，心里有些感伤。想在她的博客中留些说服的话，写了一段，最终还是罢了。今天想起这首诗来，心很畅快。很多人都有这样那样的原因不能够与会，我们感到非常可惜。不过仍然有很多人会来，可以来，决定来。这些可爱的，认识的，不认识的，我都一一在脑中构想他们的模样、性情。还有不到三个星期的时间就可以见面了，真是：有朋自远方来，望眼欲穿啊！就把这首《客至》送给大家吧，衷心希望每一个关注关心Web2.0的人都能成行！^_^

      《客至》

         杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。