在8月6日下午，将有多个个会场分组专题发言并讨论，受会场网络环境及人力限制，无法为每个会场都提供现场网络报道。根据现场网络状况，我们将为第四分会场（文献信息描述与组织的新进展及其对策）、第十二分会场（“图书馆服务宣言”大家谈）提供实时网络报道，感兴趣的朋友可以根据下列目录查找相应的讨论群并加入（参见“2007年会现场网络报道方式 ”)，同时在随后我们会尽快提供现场音频和演示文档的下载。至于其他分会场，我们会尽力为所有的分会场都录制音频，并尽快音频文件和相关演示文档发布在本网站上，还请耐心等待。
部分演示文档已经上载，请点击下载。如果尚无链接，请耐心等待(2007年8月6日23:57）
以下是中图学会2007年会8月6日下午的分会场议程：
非常感谢肖教授精彩的报告，他是我们图书馆学教育与专业培训委员会副主任委员，也是武汉大学信息管理学院图书馆系主任，本身也是图书馆专业的博士生导师。他的报告体现了他作为一个专业委员会特别是教育委员会负责人对我们专业教育的一种忧虑和关注和重视，同时也体现他作为一名教师在指导学生过程中他们的一些想法。我觉得这个报告的内容是非常重要的。他的报告当中，还是有很多的内容我印象深刻。
（以下是陈传夫对李国新教授和邱冠华馆长发言的总结点评）
谢谢邱馆长，时间掌握得非常好。包括前面的李国新教授，今天的报告呢就算告一段落。
在 前面的报告的两个专题当中，我认为两位报告人都是按照中国图书馆学会的安排，以及他们自己对这些问题的细致的、深入的探索，都对他们所研究的问题的现状进 行了很好的概括，同时对本领域存在的问题，我认为描述得都非常准确。同时，我对他们印象最深刻的是他们两位报告人都对问题提出自己独到的见解。这些见解对 我本人以及相信对很多的听众都是深有启发。邱馆长在谈的过程当中上海图书馆的领导就跟我在谈报告的内容当中的几个部分，由此我认为我们报告人的报告是引起 了与会的听众的共鸣的，有很好的继续探索的这样一个价值。那么通过对他们的这个报告，我个人也有一些想法。我这些想法，一方面是对两位报告人的报告的一种 学习，一种体会，同时也提点算是个人的意见，作为课题组继续研究时候的一点点参考吧。
这是2007年8月5日上午在主会场的部分照片，点击下图查看更多：
好的，谢谢陈韶晖先生，也谢谢3M公司对整个2007年中国图书馆学会的年会的支持。
今天上午的这个大会呢就到这里。那在今天的会议上呢，大家主要的焦点呢是图书馆的核心价值。在一个连续发展的近百年的中国图书馆事业的这么一个领域里面，我们需要重新和郑重地来讨论我们的核心价值。既有事业上发展的这样一个展现，同时呢也体现了，也许更多地体现了我们面对的挑战。
作为一个图书馆的馆长，在这里有一点个人的感想。一个就是说图书馆是一个服务于读者服务于你所服务的上层机构和服务于社会的这样的一个机构。那么在整个的核心价值的讨论当中，有一个比较明显的读者缺位。我们很少主动地去听读者怎么想，我们很少主动地把读者纳入到我们的讨论当中来。坦率地说，我个人感到非常遗憾。而且呢，也有可能导致一些偏差。例如在图书馆丧失公共信息中心地位这个问题上，当所有的读者为他们有更丰富的渠道和更丰富的资源而欢欣境鼓舞的时候，我们却埋头于迷失当中，埋头于所谓被边缘化的悲哀当中。这一点偏差是否也值得我们深思。
第二个我的个人的感想，图书馆并不是，无论在事业在机构还是在服务上并不是一个孤立的部门。它是整个社会的科学交流、社会的威望和社会知识传播的一个有机的部分。它的发展是整个这些发展的一个有机的部分。它的价值体系也与这些部分的价值体系紧密的相关。因此，怎么样来分析这些部门、这些领域甚至这些机构他们实现价值的方式，怎么样有效地利用他们的方法、技术等等去更好地实现我们的核心价值，这恐怕有助于减少我们的迷失。比如说，我们从google那里更多的感受到是一种竞争、对抗，一种对读者不忠实于我们的愤怒，还是更多地去学习他，创造一个更符合用户环境、用户习惯的服务的这样一个方式，还是更多地去联合他，扩展我们服务的这样的一个渠道和服务的形式，这恐怕也体现了一种值得深思的偏差。
到最后，社会核心价值的体现也需要与时俱进，而不仅仅是被捆绑在某一个建筑、某一个机构或者某一种方法上。那么在我们的讨论当中，我个人建议，我们也要更多地至少是逐步地把我们在关于核心价值的讨论逐步地转移到，看看我们的核心价值在用户端、在机构端，我们服务的大学、研究所等等和社会端的实现程度上。无论我们的价值多么的高尚，如果它实现起来，就如社会主义多么的先进，群众生活如此贫困，社会主义的先进性和它的竞争力是无从体现的。所以在我们国家建设创新型国家和先进文化的这样一个大潮当中，在信息技术不断地丰富和发展的这样一个环境当中，在信息资源不断地丰富和它的服务形式不断地丰富的这个环境当中，图书馆它的核心价值应该能够得到更好的体现，它的发展应该不会让人迷失和悲哀。那么在这个方面呢，其实对我们的挑战，恐怕不仅仅再是简单去描述我们的一些已经经过很多年甚至在读者那里已经成为共识的东西，而更多的是通过我们不断的去提升服务把解决核心价值落实到用户那里，恐怕才能够真正地使得我们能够长治久安，能够可持续发展。我觉得我们要记住，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。或者换一句话说，叫作“两岸猿声啼不住”，轻舟却已经过了万重山。
好了，这一点呢仅作为我个人的感言。希望在后面会议的讨论当中，大家还会有更多的这样的一些讨论。在这里呢，也受大会的委托，特别感谢为年会的主会场实施网络直播报道的来自厦门大学图书馆的6位青年图书馆员和年会志愿者的辛勤工作！
最新评论
on 主题发言：人民的图书馆:公共图书馆向基层延伸的模式研究: 这个创意非常非常好
on 2007年8月6日下午分会场议程及网络报道须知: 第4分会场卜老师的报
on 陈传夫对大会发言二的总结点评: 具体报告内容能看到吗
Ginny on 在饭否上也有年会的一些花絮: 厦大的团队让人超级羡
on 2007年8月6日下午分会场议程及网络报道须知: 第4分会场卜老师的报
xiaogui on 张晓林教授上午的总结发言（根据录音整理）: 这些话听了真让人舒服
小鬼 on 两位偷着乐的大理事: 两个人都是各自的招牌
知识狼 on 2007年8月6日下午分会场议程及网络报道须知: 辛苦了，兄弟们。
sogg on 2007年8月6日下午分会场议程及网络报道须知: 下午两个窗口就好